Oświadczenie złożone
przez senatora Sławomira Rybickiego
w dniu 25 listopada 2022 r.
Oświadczenie skierowane do minister klimatu i środowiska Anny Moskwy
Mieszkańcy gminy Sulęczyno od wielu miesięcy alarmują ministerstwo i zwracają uwagę na niezwykle
ważny środowiskowo problem pustynnienia części Kaszub w wyniku powstawania licznych żwirowni
na terenach chronionych Gowidlińskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu.
Działalność żwirowni na tym obszarze powoduje dewastację przyrodniczych terenów chronionych, m.in.
poprzez zanieczyszczenie i wysuszanie zbiorników wodnych naturalnie występujących na tych terenach
o niezwykłych walorach przyrodniczych. Dotychczasowe żwirownie powstawały w większości w pobliżu
centrum wsi oraz zbiorników wodnych, w atrakcyjnych przyrodniczo i turystycznie miejscach, niezwykle
blisko jezior, a ponadto ich powstanie wymagało dokonywania wycinek wielkich połaci lasów.
Wielki niepokój i uzasadnione wątpliwości budzi również fakt, że niedawno Ministerstwo Klimatu
i Środowiska wydało kolejną koncesję na działanie żwirowni „Sulęczyno V” wbrew orzeczeniu
wojewódzkiego sądu administracyjnego. Ministerstwo wydało koncesję dla żwirowni mimo niezakończonego
postępowania i trwającego procesu w ramach sądownictwa administracyjnego. Kolejne uzasadnione
wątpliwości budzi kwestia usytuowania żwirowni na terenie chronionym, nad jeziorem Mausz w gminie
Sulęczyno, w sąsiedztwie obszaru Natura 2000.
W związku z powyższym proszę o następujące informacje.
1. Jakie jest stanowisko ministerstwa wobec uwag zgłaszanych przez protestujących mieszkańców gminy
Sulęczyno?
2. Czy ministerstwo odpowiedziało mieszkańcom na zgłaszane uwagi i wątpliwości? Jeśli tak, to kiedy
i w jaki sposób? Jeśli nie, to z jakich powodów?
3. Czy ministerstwo przeprowadzało konsultacje w zakresie wydawania koncesji dla żwirowni
działających lub mających działać na tym obszarze chronionym? Jeśli tak, to kiedy, z jakimi podmiotami
i w jakiej formie? Jeśli nie, to z jakich powodów?
4. Jakie jest stanowisko ministerstwa odnośnie do budowania żwirowni na obszarach chronionych
Gowidlińskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu?
5. Na jakiej podstawie i z jakich powodów ministerstwo wydało koncesję dla żwirowni „Sulęczyno V”
mimo niezakończonego postępowania sądowoadministracyjnego?
6. Jakie jest stanowisko ministerstwa wobec nieodwracalnego w skutkach z powodu działalności żwirowni
niszczenia niezwykłych walorów przyrodniczych Gowidlińskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu?
7. Czy ministerstwo podjęło już jakiekolwiek interwencje w zakresie zapobieżenia negatywnym skutkom
działalności żwirowni lub przeprowadziło jakiekolwiek kontrole w działających żwirowniach? Jeśli tak,
to jakie, kiedy i w jakiej formie? Jeśli nie, to z jakich powodów?
8. Czy ministerstwo planuje podjąć jakiekolwiek działania mające na celu zatrzymanie niezwykle
szkodliwego dla środowiska procesu niszczenia terenów chronionych Gowidlińskiego Obszaru Chronionego
Krajobrazu w wyniku działalności żwirowni? Jeśli tak, to kiedy i jakie? Jeśli nie, to z jakich powodów?
Z poważaniem
Sławomir Rybicki
Odpowiedź udzielona na oświadczenie Senatora:
10_052_1975_1_odp
